目前很多企业对云还是持有怀疑态度，大约有70%的企业不愿意将企业内的数据放在公有云上，主要是从安全性的角度考虑，但是，数据对于企业业务投入越来越大，会迫使企业特别是对数据安全性非常高的金融业也逐步走向公有云。

从市场分析来看，目前90%的中小企业在存储采购只有10%的水平，因此，采购云存储能力非常低。而且云存储的安全性，需要从法律上对云存储的安全性，可靠性进行约束，需要出现第三方机构帮助企业来对云存储进行审计，中国相对落后的网络建设制约着云存储的发展。存储“云”化受到的制约点主要有：

1.网络宽带

云存储系统将是多区域分布，遍布全球的庞大系统，目前使用者多数是通过ADSL、DDN等宽带接入设备来连接云存储，因此，云存储使用者需要使用宽带网络与存储系统进行连接，只有宽带网络得到充足的发展，使用者才能获得足够大的数据传输贷款，实现大容量数据传输，享受到云存储带来的便利。

2.WEB2.0技术

通过WEB2.0技术可以使使用者的应用方式和可得到的服务更加灵活和多样化，目前云存储使用者只能通过WEB2.0技术，将PC、手机、移动终端等多种设备，实现数据、文档、图片、音频、视频等内容的集中存储和资料共享。

3.应用存储

应用存储时一种在存储设备中集成了应用软件功能的存储设备，其不但具有数据存储功能，还包括了部分应用软件的功能，就如同数据中心中包含程序应用服务器与数据库服务器，应用存储与云存储结合，可以减少云存储中服务器的树林，降低企业系统建设成本，较少系统中由于服务器造成的单点故障和性能瓶颈，提高系统性能和效率。

4.集群技术、分布式文件系统和网络计算技术的发展

云存储系统是由多个存储设备、多应用、多服务协同工作的集合体，需要通过集群技术、分布式文件系统和网络计算等技术，实现各个存储设备之间的协同工作。

5.网络存储安全技术的发展

由于云存储的数据传输时通过普通的宽带进行传输，因此，必须保证数据传输的安全性，云存储可以通过CDN内容发布系统、数据加密技术保证云存储中的护具不会被未授权的用户所访问，同时，各个数据备份和容灾技术保证云存储中的数据不会丢失，从而保证云存储自身的安全和稳定。

6.存储管理技术的发展

云存储涉及多地域、多厂商、多硬件设备之间的传输管理，因此，存储虚拟化管理和多链路冗余管理尤为重要，这同样会和网络一样形成存储系统的性能瓶颈，同样，也会带来结构的不统一。

由于云存储中存储设备众多，分布地域广造对存储设备运营管理商来说是个难题，必须解决集中管理、状态监控、故障维护、人力成本高等问题。

存储“云”化目前主要面临的难题有：

1.可靠性

目前，云存储服务的的可靠性还无法达到企业级的阵列要求。

2.数据中心建设

数据中心的建设需要大量的投入，中国国内的企业很少有这么大的实力，而如果国内企业来承建云存储，则需临着非常大的资金压力。若政府进行部署，那么诸多法律法规可能会限制其部署。

3.国内云存储的用户

国内已经建立了部分云计算中心，但大部分客户都是政府或者大型企业，以满足用户的计算需求，客户群比较局限，盈利能力较弱。同样，建立云存储服务，在国内用户没有达到一定数量的情况下，如何维持一个云存储数据中心是个非常大的难题。

4.大型企业方面

大型企业已经有自己的IT设施，是否愿意舍弃原先的IT设施，对企业的信息化系统，存储系统进行重新布置，需要的投入非常巨大。

存储“云”化到底有多大的发展空间

云存储已经成为未来存储发展的一种趋势，目前，云存储厂商正在将各类搜索、应用技术和云存储相结合，以便能够向企业提供一系列的数据服务，但是，未来云存储的发展趋势，主要还是要从安全性、便携性及数据访问等角度进行发展。

安全性。从云计算诞生，安全性一直是企业实施云计算首要考虑的问题之一，同样，在云存储方面，安全仍是首页考虑的问题，对于想要进行云存储的客户来说，安全性通常是首要的商业考虑和技术考虑。但是许多用户对云存储的安全要求甚至高于它们自己的架构所能提供的安全水平。既便如此，面对如此高的不现实的安全要求，许多大型的可信赖的云存储厂商也在努力满足它们的要求，构建比多数企业数据中心安全得多的数据中心，并通过可与NSA(美国国家安全局)媲美的加密层和保护层来保护存储中的数据。如今，用户通常发现云存储具有更少的安全漏洞，而且云存储所提供的安全性水平要比用户自己的数据中心所能提供的安全水平还要高。

性能和可用性。过去的一些托管存储和远程存储总是存在着延迟时间过长的问题。同样地，互联网本身的特性就严重威胁服务的可用性。新一代云存储有突破性的成就，体现在客户端或本地设备高速缓存，将经常使用的数据保持在本地，从而有效地缓解互联网延迟问题。通过本地高速缓存，即使面临严重的网络中断，这些设备也可以缓解延迟性问题。这些设备还可以让经常使用的数据看起来像本地存储那样快速反应。通过一个本地NAS网关，云存储甚至可以模仿中端NAS设备的可用性、性能和可视性，同时将数据予以远程保护，且这种数据保护水平只有少数企业才能做到。性能方面的另一个问题是，当数据变化率太高的时候，这些解决方案可能会消耗太多的互联网带宽，而且这可能会使你的云存储解决方案产生隐含成本。即使如此，厂商们仍将继续努力实现容量优化和WAN(广域网)优化，从而尽量减少数据传输延迟性。

数据访问。另一个常见的疑虑是如果执行大规模数据请求或数据恢复操作，那么云存储是否可提供足够的访问性。如同我们先前所讨论的，一些厂商可以将大量数据传输到任何类型的媒介，可将数据直接传送给企业，且其速度之快相当于复制粘贴操作。此外，一些厂商还可以提供一套组件，在完全本地化的系统上模仿云地址，让本地NAS网关设备继续正常运行而无需重新设置。如果大型厂商构建了更多的地区性设施，那么数据传输时间将更加缩短。更重要的是，即使你的本地数据发生了灾难性的损失，厂商们也可以将数据再重新传输给你。

便携性。一些用户在考虑托管存储的时候还要考虑数据的便携性。一般情况下这是有保证的，一些大型服务提供商所提供的解决方案承诺其数据便携性可媲美好的传统本地存储。有的云存储结合了强大的便携功能，可以将整个数据集传送到你所选择的任何媒介，甚至是专门的存储设备。

从以上这诸多方面我们不难看出，存储“云”化要想普及，被广大企业所接受，还需要很长的一段路要走，面对的困难也很多。但是这并不影响云存储在未来的发展前景，相信云存储在不久的将来便会在一些大型企业率先普及。